在剛剛結束的第15屆北京國際圖書博覽會上，提出了“綠色書展”的理念，并傳遞出使用“森林友好性紙張”的概念，向出版業倡導綠色與環保。“森林友好性紙張”之中的再生紙，因其以廢紙為主要原料，兼顧循環經濟的發展趨向，在原材料、能源及造紙相關的化學品價格上漲的背景下成為綠色出版的熱捧對象。在本屆圖博會上的綠色風潮中，天津教育出版社還推出了一部頗為引人注目的書《阿米》，據報道此書是國內第一本“綠色圖書”——100%再生紙印刷的圖書。而早在年初的“2008年北京圖書訂貨會”上，數十家大型出版社在其出版的圖書中就已不約而同地加大了再生紙的使用量。由此看來，國內出版業將在再生紙上加強作為。

百姓腦袋里的“再生紙”專家眼中的“二次纖維”

對于人們概念中的“再生紙”，中國造紙協會秘書長趙偉認為這種說法并不科學嚴謹，不符合紙業的發展規律。他說：“‘再生紙’只是老百姓的簡單提法，所謂的再生紙是以廢紙做原料，其實質是二次纖維資源的再生，不是紙品的再生，因此‘再生紙’的這種提法并不科學嚴謹。而現在很多出版社、廠家等都用“再生紙”的提法多是出于企業市場化的考慮，有營銷炒作之嫌。”

事實上，利用廢紙已是全球共識，二次纖維產品也由來已久，并非新生事物。趙偉介紹，我國700多類紙品中平均有60%的原料成分是二次纖維，只是二次纖維含量多少不同罷了。目前我國瓦楞紙基本上已實現100%回收利用二次纖維，銅版紙70%~80%的成分是二次纖維，新聞紙則含有90%。所有的造紙企業都會生產這種紙，但是如果完全使用二次纖維原料來生產紙就需有專門設備，目前100%使用二次纖維生產的紙產品并不多。

趙偉還表示在循環經濟下，倡導使用二次纖維紙品，這種發展方向完全正確，但是我國目前還存在廢紙回收的問題。現今發達國家廢紙的回收率是70%，發展中國家達到了50%，而我國的回收率才有40%，并且近40%廢紙原料還需靠進口滿足需求。

在趙偉看來，我國包括廢紙回收在內的所有廢品回收是整個社會體系的問題，從生產到使用，從百姓到政府都要共同對資源的節約利用重視起來。“以當前我國的國民素質，人們對廢品回收的認識水平還不高，百姓從不把廢品當成資源來看待，而更多是換錢的概念。”

他表示國外雖然廢紙回收利用率高，但也經歷了一個過程，隨著人們生活水平的提高和社會的進步，人們越來越重視對資源的保護和利用，“回收廢品逐漸演變成一種社會自覺行動”，國人認識水平的提高也需要有個過程。他呼吁在政府大力倡導宣傳的同時要從經濟上予以鼓勵，社會百姓也要對資源的回收利用重視起來，這樣才能真正推動綠色可循環經濟的發展。

價格高質量不穩定制約出版社用紙意向

《阿米》是由100%再生紙印刷，負責該書出版的弘文館總編輯楊文軒表示，開始他對再生紙存在誤解，由于技術的進步，再生紙的質量已經與一般紙張非常接近，并非想象中還夾帶著稻草。在實際操作中，他發現再生紙與傳統的原漿紙沒有那么大的成本差距，“以前一說到環保，就覺得成本很高，但是拿到紙樣價格一看，也就是5%~10%的成本差距，可以承受。”

與一般紙相比，再生紙的顏色偏暗、柔韌性差、手感比較粗糙。一些出版社表示了解相關概念和技術，但是還沒有納入到實際圖書使用中。價格高、質量不穩定是出版社考慮是否用再生紙的重要原因。

針對目前有的出版社有意識地使用環保紙出書，筆者采訪了中國民主法制出版社發行部主任劉明清，問及該社是否在倡導綠色出版情況下投入使用再生紙，他表示他們有這個意向但還未啟動相應計劃，其主要原因還在于這種紙產量小，沒有形成生產規模，故當前使用成本高，易加重讀者負擔，同時也和國家整體宏觀經濟形勢有關。

劉明清認為，推行綠色出版不但可以從采用環保紙材料上著手，針對出版業存在的紙張揮霍浪費問題，綠色出版還能在以下幾方面做起：首先縮小圖書開本。“現在很多圖書都是16開本，這本身就是對紙張的嚴重浪費。”其次，精簡排版。“目前，在圖書排版上流行用大字體，把版拉開，刻意追求視覺效果，這也是浪費資源。”再次，減少無意義、雷同、重復等垃圾書籍的出版也是對綠色出版的有效執行。應該說，采用環保紙出版圖書只是推行綠色出版的方式之一。

劉明清表示在目前出版商獲利甚微情況下，環保紙的推行使用還需要國家的產業政策導向支撐，例如稅收優惠或者在新聞出版發行業強制部分推行。在此方面，上海市走在了前列，推出首套全部用再生紙印刷的環保教材，并已正式在全市500多家中小學投入試點使用。