面對(duì)數(shù)字化盜版對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵犯，１７名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名建議有關(guān)部門(mén)盡快出臺(tái)新的司法解釋?zhuān)�以適應(yīng)新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的需要，切實(shí)保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。

    許榮茂委員認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)，使得大量的信息可以更方便地保存，但數(shù)字技術(shù)也給侵權(quán)盜版提供了便利，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的形態(tài)、方式、規(guī)模和手段也在不斷變化。相對(duì)于傳統(tǒng)形式的侵犯著作權(quán)犯罪行為，數(shù)字化侵權(quán)盜版隱蔽性強(qiáng)、速度更快，行為人侵害的范圍廣泛，造成的社會(huì)危害性巨大。
    曾鈺成、許榮茂、張信剛、蘇澤光等１７名政協(xié)委員聯(lián)名建議，為了遏制數(shù)字化侵權(quán)盜版，切實(shí)落實(shí)著作權(quán)司法保護(hù)的法律法規(guī)，應(yīng)該以侵權(quán)人實(shí)際侵犯的作品內(nèi)容本身的數(shù)量，作為衡量其侵權(quán)行為的社會(huì)危害性，適用著作權(quán)刑事法律條文的依據(jù)，以避免由于物質(zhì)載體的不確定性而造成的司法適用問(wèn)題。
    他們建議由國(guó)家版權(quán)局牽頭，針對(duì)數(shù)字化時(shí)代著作權(quán)被侵害的狀況和特征進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研，由最高人民法院、最高人民檢察院盡快出臺(tái)新的司法解釋?zhuān)�明確侵犯著作權(quán)犯罪的法律適用問(wèn)題，以指導(dǎo)數(shù)字化時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的司法實(shí)踐。