【我要印】訊：對于印刷行業來說，CIP4/JDF是又一次技術革命，它使得此前的設備孤島，通過統一的文件格式和標準，有機地整合在一起，形成一個貫穿從創意設計到印后加工各個領域的自動化的加工系統。對于印刷行業而言，CIP4/JDF從理論走向現實，其意義不亞于互聯網對于社會生活所做出的貢獻。

　　日前，在國際CIP4組織公布的JDF互通性能矩陣圖中獲知共有88家企業，其中既有海德堡、柯達、奧多比、蘋果、惠普這樣的著名企業，也有很多此前名不見經傳的企業。這些企業分別來自創意工作流程、網絡印刷、印前、MIS、印刷機、生產計劃和管理、數碼印刷和印后加工等不同領域。這些規�；虼蠡蛐�、知名度或高或低的企業，有一個共同的特征，就是在CIP4/JDF的產品互通方面，已經取得了一定的成果，他們至少與其他供應商在一個項目上實現了互通。但是，在這洋洋80多家企業中，卻是一個中國企業的身影也看不到！這不能不說是中國印刷制造領域的悲哀！

　　中國印刷制造行業真的沒人嗎？這話說出來注定會招來一堆的板磚，反對者可以舉出N多的企業、N多的行業名人來駁斥筆者的“謬論”，但是筆者唯一想問的，就是既然中國印刷領域的牛人那么多、企業那么多，為什么居然沒有一個企業的哪怕一種產品，能夠進入到這個矩陣圖里面呢？

　　北大方正應該算是中國印刷制造領域的一面旗幟了吧，加入CIP4組織也不是一天兩天了，可是至今沒有拿出一個符合CIP4組織協作互通性規范ICS的產品，也未能與任何其他企業的產品形成互通耦合對。其實從王選時代開始，北大方正的產品就存在著開放性差的問題；現在王老前輩已經故去2年有余了，方正產品開放性差的痼疾卻依然不見改變。中文處理曾經是北大方正最核心的軟件技術，也是北大方正得以在一個時期內，在國內占據壟斷地位的法寶和壁壘�；蛟S時至今日，國外的企業在這方面依然沒有完全達到北大方正的水平，但是這并不代表北大方正可以壟斷一世。如果不能持一種更開放的態度參與市場競爭，未來被淘汰的只能是企業自己。

　　事實上，在很多年前，北大方正系統的封閉就已經受到詬病。筆者曾經采訪過的一位報紙印刷廠的技術廠長就對北大方正系統的封閉表現出了很大的抵觸情緒，用他的話說就是，“我排版軟件用了方正的，后面什么都得用方正的，我們自己一點選擇權都沒有。與其這樣，我寧愿用國外的排版系統，中文處理差點我都認了，至少后面的產品可以根據我自己的需求去選擇。”筆者相信現在北大方正的肯定不會像那時那樣封閉了，但是從矩陣圖中的缺失，至少可以說明北大方正的開放，做得還遠遠不夠。

　　其實北大方正也感到冤枉，國內企業多了去了，為什么揪住我們喋喋不休？的確，除了北大方正，國內還有那么多印刷制造企業，甚至加入CIP4組織的都不多。這也正是我們的悲哀。我們的企業總是說自己的產品如何達到國際先進水平，可這所謂的“國際先進”中又有多少是真正的干貨呢？

　　這樣說并不想貶低我們國內的企業，但是，我們的確需要投入更多的資金與財力，去實現與國際主流技術的接軌。CIP4是開放的，它不會拒絕任何企業的加入，而CIP4/JDF也正是未來印刷行業技術發展的主流，這也是靠模仿搞不出來。如果說那些大企業門檻太高的話，我們未嘗不可以與一些規模小一些的企業開展合作，但是，這塊技術的敲門磚我們必須拿到。

　　希望在不久的將來，CIP4新的JDF互通性能矩陣圖中，能夠出現中國企業的身影。

　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關閱讀

　　 2008中國印刷業統計數據 
        統計局：國外媒體對中國經濟數據的質疑不科學 
        統計顯示：傳媒集團印刷廠雄居全國前五