【我要印】訊：國(guó)家質(zhì)檢總局公布了對(duì)月餅產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行的國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果。結(jié)果表明，有568家企業(yè)生產(chǎn)的月餅抽樣檢驗(yàn)合格。本次專項(xiàng)抽查中有23家企業(yè)生產(chǎn)的23種月餅抽樣檢驗(yàn)不合格，其中有7種月餅是過度包裝問題。（9月29日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　月餅的過度包裝問題，是個(gè)老問題，但一直懸而未決。面對(duì)市場(chǎng)上百元以上的月餅多有“賣包裝”之嫌的情形，有關(guān)專家建議市場(chǎng)管理部門對(duì)之“封殺”。那么，月餅過度包裝的危害有多大？

　　研究發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上常見的月餅豪華包裝能耗差不多是普通包裝的6倍，是散裝的365倍，排放SOX的量分別是普通包裝和散裝的9倍和158倍。還有數(shù)據(jù)顯示，每年僅包裝廢棄物就白白扔掉2800億元。

　　月餅過度包裝帶來的不良影響是顯而易見的。這種與傳統(tǒng)節(jié)日相聯(lián)系的商品過度包裝，使傳統(tǒng)節(jié)日變味。過度包裝的產(chǎn)生有復(fù)雜的原因，既有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)逐利行為的外部性問題，也有消費(fèi)觀念扭曲造成對(duì)過度包裝客觀需求的問題，因此，應(yīng)從多角度、多層面入手解決過度包裝問題，通過法律和標(biāo)準(zhǔn)限制企業(yè)對(duì)產(chǎn)品過度包裝，通過經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)企業(yè)走向適度包裝，通過引導(dǎo)消費(fèi)觀念減少對(duì)過度包裝產(chǎn)品的需求。

　　過度包裝現(xiàn)象并非我國(guó)所獨(dú)有，一些西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，曾經(jīng)也出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。目前，我們還沒有一部統(tǒng)一的包裝法，對(duì)包裝行業(yè)所涉及的法律規(guī)范散見于《環(huán)保法》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》以及一些行業(yè)法規(guī)和規(guī)章中。零散的標(biāo)準(zhǔn)和原則性的法律法規(guī)，難以對(duì)當(dāng)前豪華包裝等商品過度包裝問題進(jìn)行有效規(guī)范。有標(biāo)準(zhǔn)無法律的弊端，在于無法明確各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任主體，會(huì)出現(xiàn)多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，難以有效解決過度包裝的問題。

　　應(yīng)明確，過度包裝還涉及多項(xiàng)公益問題。從消費(fèi)者角度來看，過度包裝涉嫌商業(yè)欺詐，有損消費(fèi)者的權(quán)益；從社會(huì)角度來看，它浪費(fèi)公共資源。筆者以為，要從倫理角度進(jìn)行審視過度包裝問題。設(shè)計(jì)倫理的概念最早是美國(guó)設(shè)計(jì)理論家巴巴納克提出的，主要的關(guān)注點(diǎn)是設(shè)計(jì)產(chǎn)品對(duì)人類生存環(huán)境的影響，設(shè)計(jì)產(chǎn)品不能只考慮商業(yè)利益，更多要考慮的是對(duì)周圍環(huán)境的影響，對(duì)資源的影響，對(duì)子孫后代的影響，對(duì)弱勢(shì)人群的影響等。那么，面對(duì)過度包裝，我們理應(yīng)看到與其相聯(lián)系的生態(tài)破壞、環(huán)境污染、財(cái)產(chǎn)損失以及對(duì)子孫后代的影響。

　　當(dāng)然，我們探討包裝現(xiàn)象并不是反對(duì)包裝，而是試圖從本質(zhì)上對(duì)其進(jìn)行分析，引導(dǎo)包裝設(shè)計(jì)走上健康、綠色、符合可持續(xù)發(fā)展的軌道。這是面對(duì)月餅過度包裝時(shí)應(yīng)有的理念。 

   【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞