【CPP114】訊：突破1萬億元！2009年全國新聞出版業(yè)總產(chǎn)值令人振奮，比2008年增長約20%，成功挺進(jìn)出版強(qiáng)國。
　　國家新聞出版總署上周三公布，2009年在國際金融危機(jī)沖擊持續(xù)加深的背景下，我國新聞出版產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)逆勢增長的良好態(tài)勢。

　　2009年全國新聞出版業(yè)總產(chǎn)值增長約20%，突破萬億元大關(guān)。其中，圖書銷售增長約20%，總產(chǎn)值約780億元；新媒體出版增長約42%，總產(chǎn)值超過750億元，與圖書銷售總產(chǎn)值的差距再度縮小。

　　記者通過將近一周的時間，采訪了國家新聞出版總署署長柳斌杰等出版界權(quán)威人士獲悉，中國已經(jīng)挺進(jìn)出版強(qiáng)國之列。

　　不過，業(yè)內(nèi)多位專家分析，好書短命、盜版猖獗、發(fā)行萎縮……這一切都成為藏在利好消息背后的泡沫危機(jī)，是2010年尚待解決的問題。

　　成績喜人

　　破1萬億元同比增約20%

　　最近十年，是中國出版業(yè)迅速成長壯大的10年。與中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展相適應(yīng)，中國出版業(yè)總產(chǎn)值在十年里增長了近30倍。

　　2009年更是成績喜人，國家新聞出版總署公布的數(shù)據(jù)顯示，與2008年相比，2009年全國新聞出版業(yè)總產(chǎn)值增長約20%，突破萬億元大關(guān)，已進(jìn)入世界出版強(qiáng)國行列。

　　業(yè)內(nèi)解析

　　轉(zhuǎn)企改制帶來經(jīng)濟(jì)效益

　　“中國出版體制改革為出版業(yè)的發(fā)展注入了強(qiáng)大活力，帶來了直接的經(jīng)濟(jì)效益。”國家新聞出版總署署長柳斌杰近日在分析原因時如是說。

　　國內(nèi)17家實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)企改制的集團(tuán)公司，2009年平均總資產(chǎn)增長66.2%，利潤總額增長25.35%。已經(jīng)上市的出版、發(fā)行、報業(yè)等公司市值約2000多億元，凈融資240多億元，產(chǎn)業(yè)實(shí)力空前壯大。

　　江蘇鳳凰傳媒出版集團(tuán)具有代表性，2008年時，這家集團(tuán)成為我國首家總資產(chǎn)與總銷售收入雙雙突破百億元的大型出版集團(tuán)。2009年該團(tuán)銷售收入已達(dá)120億元，增幅接近8%。

　　最新現(xiàn)象

　　數(shù)字出版緊追傳統(tǒng)出版

　　截至2008年底，我國578家出版社中已有90%開展了電子圖書出版業(yè)務(wù)，出版電子圖書50萬種。

　　柳斌杰署長介紹，數(shù)字出版正在緊追傳統(tǒng)出版，2009年數(shù)字出版已超過750億元，與傳統(tǒng)出版的差距大幅縮小——2009年數(shù)字出版比傳統(tǒng)出版總產(chǎn)值僅少約30億元，而2008年的差距是260多億元。

　　業(yè)內(nèi)解析

　　數(shù)字產(chǎn)業(yè)成新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)
　　
　　對于數(shù)字化發(fā)展，中國出版集團(tuán)總裁聶震寧近日接受記者采訪時說，頗有緊迫感。

　　聶震寧認(rèn)為，中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)正成為新聞出版業(yè)強(qiáng)勢增長的重要動力和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐正在全方位地改變著出版業(yè)的生存方式，打破現(xiàn)有市場競爭格局。

　　而柳斌杰署長預(yù)測，未來幾年，數(shù)字出版用戶每年將增長30%，總產(chǎn)值將以50%至80%的速度增長，發(fā)展速度超過其他出版業(yè)。

　　鳳凰出版?zhèn)髅蕉�事長譚躍日前說：“數(shù)字化平臺是未來出版業(yè)競爭的制高點(diǎn)，出版界數(shù)字化戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。”

　　國際地位

　　銷售利潤2009年僅次于美國

　　數(shù)據(jù)顯示，2009年中國出版圖書27萬多種，銷售利潤僅次于美國。

　　柳斌杰署長指出，與世界強(qiáng)國相比，我國新聞出版業(yè)無論在發(fā)展規(guī)模、發(fā)展格局，還是發(fā)展方式、發(fā)展質(zhì)量等方面，都存在著很大的差距。

　　其中包括：企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)規(guī)模還較小，總產(chǎn)值和增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值和市場份額中所占比重還不大；資源整合程度不高，內(nèi)容創(chuàng)新能力較弱；特別是新聞出版的國際傳播力還不強(qiáng)，對外有影響力的精品力作不多。