【CPP114】訊：“花雨”所提到的所謂的“盜版”作品，是漢王和專門做數(shù)字圖書資源的網(wǎng)站中文在線進(jìn)行版權(quán)合作取得的合法的版權(quán)作品，中文在線也出示了“花雨”允許其轉(zhuǎn)授權(quán)的合同，所以“根本不存在盜版一說”。

　　昨日，有報(bào)道稱12月11日下午，廣州市版權(quán)局、文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱執(zhí)法總隊(duì)）會(huì)同廣州市公安局、工商局的執(zhí)法人員，在天河一帶的電腦城的3個(gè)銷售點(diǎn)共查扣了26部涉嫌盜版的“漢王電紙書閱讀器”。此舉因廣州市版權(quán)局收到廣州市花季文化傳播有限公司（業(yè)界俗稱“花雨”）投訴廣州得翔科技有限公司（漢王經(jīng)銷商）和漢王科技股份有限公司侵犯其著作權(quán)導(dǎo)致。

　　據(jù)“花雨”稱，漢王公司未經(jīng)該公司許可，在其制造、銷售的漢王品牌電紙書閱讀器中以預(yù)置方式安裝了《太陽出來了》、《如果，一切只是演戲》等9部“花雨”擁有著作權(quán)的文字作品，并將“花雨”擁有著作權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán)的《香初上舞》、《中華異想集·魚婦》等763部文字作品上傳至其圖書資源服務(wù)網(wǎng)站，涉嫌非法向公眾傳播并牟取不正當(dāng)利益。而廣州得翔科技有限公司則通過代理銷售預(yù)裝了盜版內(nèi)容的漢王電紙書閱讀器，涉嫌非法向公眾傳播盜版作品。

　　為此，IT商業(yè)新聞網(wǎng)的記者聯(lián)系了漢王公司科技資源部總監(jiān)陳少?gòu)?qiáng)先生。陳少?gòu)?qiáng)先生表示，早在12月17日，公司便已派自己到執(zhí)法總隊(duì)了解情況。對(duì)于上述報(bào)道的“漢王方面承認(rèn)了侵權(quán)事實(shí)，并同意接受行政處罰，表示一定會(huì)盡快刪除侵權(quán)內(nèi)容”，他表示說：此報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。

　　對(duì)于該事件的細(xì)節(jié)，陳少?gòu)?qiáng)先生亦作了具體說明。

　　陳少?gòu)?qiáng)先生表示，為充實(shí)電紙書閱讀器預(yù)裝的內(nèi)容，漢王在版權(quán)方面投入巨大，既購(gòu)買正版圖書版權(quán)，又與出版社進(jìn)行數(shù)字加工合作，為出版單位提供數(shù)字加工服務(wù)；而“花雨”所提到的所謂的“盜版”作品，則是漢王和專門做數(shù)字圖書資源的網(wǎng)站中文在線進(jìn)行版權(quán)合作取得的合法的版權(quán)作品，中文在線也出示了“花雨”允許其轉(zhuǎn)授權(quán)的合同，所以“根本不存在盜版一說”。在事情發(fā)生之后，執(zhí)法總隊(duì)也只是要求漢王前往協(xié)助調(diào)查，在漢王出示了合同復(fù)印件之后，執(zhí)法總隊(duì)表示漢王的合同復(fù)印件有效合法“沒有問題”；之后，只需漢王將合同原件帶過去與復(fù)印件進(jìn)行核實(shí)無誤即可取消調(diào)查，拿回被取證的電紙書閱讀器。

　　對(duì)于為何“花雨”方會(huì)突然爆出此類言論，陳少?gòu)?qiáng)先生也表示難以理解，尤其是在至今漢王方面并未受到執(zhí)　法總隊(duì)的立案通知，也沒有接到有關(guān)方面發(fā)來的訴訟通知情況下。

　　而對(duì)于網(wǎng)友懷疑此行為是否為經(jīng)銷商所為的問題上，陳少?gòu)?qiáng)先生表示，漢王對(duì)自身要求嚴(yán)格，對(duì)經(jīng)銷商的要求也有相關(guān)的協(xié)議約定，所以至今不曾出現(xiàn)、以后也不可能出現(xiàn)此類情況。 


      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　聯(lián)想閱讀器pk漢王電紙書
　　漢王電紙書涉嫌侵權(quán)遭查處
　　解密漢王電紙書成功之道