出版社更看重資金回籠

　　二十一世紀出版社社長兼總編輯張秋林表示，交易規則是出于限制惡性競爭、維護行業總體利益而制定的，其出發點肯定是好的。“但具體問題應該具體分析，我們不能因為出臺一個規則導致新的不公平競爭。適當限價對于維護產業秩序是有利的，但不分情形限價，可能對上下游的利益都會有影響，比如有的產品，以7折左右在網店銷售就可以有較大銷量，但一下子提高到8.5折就會很受影響，畢竟出版社和書店都是要保本求利的。”

　　作家出版社社長何建明對《規則》的態度是非常歡迎。他說：“客觀地說，一本好書，在市場上銷售半年以后，還繼續暢銷，銷售應該不低于8.5折，如果不是很好銷，圖書市場經營者把價格再調低一點是可以接受的。《規則》應該再細致一點，不要一刀切。出版社和作者當然都希望自己的書三五年了還在書架上放著，但市場和個人期待有距離。商品流通得越快，對生產者越有好處，這才是符合市場經濟規律的。有些特別暢銷的書，網店要得多，談條件的時候可能會低一點折扣，客觀地說出版社還是愿意做的，盡管這可能會影響大市場，當然網店資金回籠快，銷售量大，現金的回籠很吸引人。”

　　中華全國工商業聯合會書業商會副會長、新華傳媒集團總裁王笑東認為，這個規則是兩種業態競爭的一個結果，“實際上現在還沒有出版商站出來說‘某家書店如果違反《圖書公平交易規則》就不供貨’。就我們新華傳媒集團來說，只要書店的折扣高于我的發貨折扣，沒有侵害到下游的利益，我就不會反對。企業讓利給讀者，吸引更多的購買者，符合法律范圍，是企業自己的發展策略。而且從長遠利益上來說，電子化、網絡化是發展趨勢，實體書店也不可能改變這一規律。”

　　北京博集天卷圖書發行有限公司常務副總經理王勇說：“《公平交易規則》的出發點是好的，能規范整個行業一些不正常的形象，但書店打折是市場行為，市場行為要交給市場來處理。現在一些大出版社的批發折扣很高，但所有的經銷商對這種高折扣仍然買賬。為什么？因為他們的書質量高。因此對于上游來說，只有加強我們的出版策劃能力，多出好書，才能影響和控制渠道，而不是一味地以低折扣的方式來籠絡渠道。”

　　制定者：這是國際慣例

　　黃國榮向記者表示，《規則》內容與國家法律法規是相一致的，不存在律師認為的違反現行法律法規的問題。“在行業協會制定限折時曾咨詢過國家發改委的意見。發改委認為，如果只是行業規定，完全可以這么做。”

　　中國書刊發行業協會常務副秘書長吳修書說：“在許多市場經濟成熟的法治國家，都有新書不許打折出售的規定，不僅不違法，還受到法律保護。如德國、法國、日本、瑞士、意大利、希臘、西班牙、葡萄牙、丹麥、匈牙利、比利時、墨西哥、韓國等國，或者立法或者由出版商協會、書商協會立規，在一定期限內新書不許打折零售。這些國家的媒體并不認為這違背了市場經濟法則。而法國等國規定，新書出版兩年內不得打折零售，日本規定新書始終不得打折零售，我國書業規定，只限一年內不打折零售，同時又對某些特殊情況優惠促銷，給以特殊關照，規定寬松得多。”

　　據記者了解，西方國家限制新書不許打折零售的規定制定都比較早，比如英國已經在1999年廢止了相關規定。


      【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

　　出版產品印裝質量監督抽查公告
　　北京去年新聞出版業總收入逾441億元
　　大資本攪局出版業 韓寒、劉一寒、郭敬明三足鼎立