從技術(shù)上來(lái)講，一般照相技術(shù)只記錄明暗變化，激光全息照相還能記錄物體的空間變化，所以是立體的。
　　
　　正版樣本封面貼有圓形防偽標(biāo)識(shí)。標(biāo)識(shí)為標(biāo)有字母BS的三維立體效果圖案，上下晃動(dòng)標(biāo)識(shí)可見(jiàn)光柱從標(biāo)識(shí)背景中噴射而出，左右晃動(dòng)，光柱呈扇形擺動(dòng)，背景為藍(lán)色的星空，星星分布有層次感。而鑒定樣本的圓形防偽標(biāo)識(shí)圖案只有一圈發(fā)亮圓點(diǎn)，沒(méi)有立體效果。無(wú)立體效果的光柱或?yàn)閮蓚�(gè)發(fā)光扇面，背景無(wú)立體星空。鑒定結(jié)果表明3種鑒定樣本均為非法盜印的出版物。
　　
　　“第二只眼”：不同制版方式的判定
　　
　　圖書(shū)的盜版盜印通常有以下3種方式：
　　
　　盜取正版數(shù)據(jù)直接用于制版印刷，該方式盜版內(nèi)容與正版完全一致。這種情況下如果沒(méi)有數(shù)據(jù)竊取的證據(jù)，單憑印制結(jié)果，靠現(xiàn)有技術(shù)手段很難判定。
　　
　　OCR識(shí)別掃描或重新錄入，使用該手段印制版面內(nèi)容要與正版內(nèi)容完全一致幾乎不可能，盜版使用人力的成本會(huì)很高，即使這樣，在字體、字號(hào)和非文字部分內(nèi)容的處理上也會(huì)露出馬腳。
　　
　　照相制版或掃描制版，對(duì)正版圖書(shū)頁(yè)面進(jìn)行照相或掃描后直接制版，以該方式盜印的圖書(shū)與正版圖書(shū)頁(yè)面內(nèi)容完全一致，但因二次復(fù)制損失像素，印制字體與圖像邊緣出現(xiàn)相對(duì)模糊或粗糙的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在一些時(shí)候用肉眼就能觀察得到；即使盜印者使用了較高規(guī)格的掃描儀和照相設(shè)備，鑒定員用15倍的放大鏡也可以觀察得到。
　　
　　據(jù)印刷業(yè)專家介紹，使用一臺(tái)不足萬(wàn)元的掃描儀即可復(fù)制出用肉眼不易辨別真?zhèn)蔚臉訌�。隨著掃描技術(shù)的提高，使用高水準(zhǔn)的掃描儀達(dá)到以假亂真程度的可能性越來(lái)越大，但盜印受成本限制，這種情況目前尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
　　
　　【案例】2011年8月，“2·18”盜版《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（第二卷）》案宣判，14名被告被判刑，數(shù)名公職人員瀆職被追究刑事責(zé)任或受處分。該案社會(huì)影響大，要求鑒定迅速、準(zhǔn)確。當(dāng)時(shí)該案的鑒定委托要求是：“請(qǐng)求鑒定印刷文字、圖片樣張內(nèi)容的來(lái)源和采用的印刷方式。”無(wú)疑，警方希望通過(guò)印制手段鑒定來(lái)圈定嫌疑范圍。
　　
　　該案鑒定的特點(diǎn)：其一，鑒定對(duì)象是印刷樣張，尚未裝訂成冊(cè)，只能通過(guò)內(nèi)容或印刷工序的細(xì)節(jié)來(lái)判定，無(wú)法通過(guò)裝訂特點(diǎn)進(jìn)行判定；其二，鑒定樣張印刷版面內(nèi)容與正式出版物版面內(nèi)容完全一致，那么只能通過(guò)制版、印刷工序進(jìn)行鑒定。為了提高鑒定的權(quán)威性，鑒定機(jī)構(gòu)立即邀請(qǐng)3位國(guó)內(nèi)印刷專家對(duì)鑒定對(duì)象的制版和印刷進(jìn)行了“會(huì)診”。“會(huì)診”的結(jié)果是，鑒定樣張版心大小、文字排版版式與正版圖書(shū)一致，文字沒(méi)有錯(cuò)位和識(shí)別錯(cuò)誤，因此可排除OCR識(shí)別掃描所為。
　　
　　正版圖書(shū)文字邊緣光滑，筆畫(huà)墨色均勻，筆道清秀。所比對(duì)印刷樣張字體邊緣粗糙，筆畫(huà)有鋸齒，筆道粗細(xì)不均，版心中臟點(diǎn)較多。正版圖書(shū)彩色插圖人物面部膚色顆粒細(xì)膩，顆粒度小，圖像層次細(xì)節(jié)表現(xiàn)好。比對(duì)彩色樣張中對(duì)應(yīng)圖像膚色粗糙，衣服圖像顆粒度大，層次細(xì)節(jié)損失多。從技術(shù)上可以判斷：鑒定對(duì)象是“以印刷品為原稿掃描復(fù)制所得”。