然而熒光增白劑的使用情況不容樂觀，存在一定爭(zhēng)議。據(jù)了解，目前熒光增白劑的確在世界各國造紙行業(yè)中被普遍使用，生產(chǎn)企業(yè)為了迎合市場(chǎng)對(duì)高白度紙張的需求，普遍使用熒光增白劑來提高紙張白度，也尚未發(fā)現(xiàn)可信的生物醫(yī)學(xué)證據(jù)或文獻(xiàn)證明該型號(hào)熒光增白劑用于紙張對(duì)人體有毒副作用，國際上也沒有禁止其在印刷書寫紙上的應(yīng)用。在我國僅有國標(biāo)《紙和紙板可遷移性熒光增白劑的測(cè)定》規(guī)定了可遷移性熒光增白劑的測(cè)試方法，但也無限量要求。
  
  “熒光增白劑在造紙行業(yè)主要用于以化學(xué)漿為原料的印刷書寫紙生產(chǎn)過程中紙漿和涂料中，大部分印刷書寫紙都會(huì)添加熒光增白劑，加入量多數(shù)為紙張重量的千分之一至千分之五。”中國造紙協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)趙偉介紹說。
  
  中小學(xué)生所用文具印刷品質(zhì)量關(guān)乎下一代的健康成長(zhǎng)，特別是視力健康。一項(xiàng)圍繞著中小學(xué)生用文具印刷品的專項(xiàng)監(jiān)督抽查行動(dòng)在全國展開。
  
  質(zhì)量抽查：曝光違規(guī)企業(yè)
  
  139種檢測(cè)樣品中，6個(gè)品種紙張白度超標(biāo)，但所有品種測(cè)量出熒光白度值
  
  此次2014學(xué)生本冊(cè)紙張白度專項(xiàng)監(jiān)督抽查行動(dòng)涉及上海、長(zhǎng)春、南京、杭州、福州、濟(jì)南、鄭州、廣州、西安等9個(gè)城市的37家生產(chǎn)單位，包含方格本、繪畫本、練習(xí)簿等在內(nèi)的139個(gè)品種，以《學(xué)生用品的安全通用要求》為檢測(cè)依據(jù)，抽查種類為2014年印制并經(jīng)檢驗(yàn)合格的在庫產(chǎn)品，覆蓋平訂、騎馬訂和膠訂等裝訂形式。抽查結(jié)果顯示，除6個(gè)品種紙張白度超過了內(nèi)頁紙張白度小于等于85%的標(biāo)準(zhǔn)以外，其余均合格，合格率為95.68%。
  
  其中，不合格的6個(gè)品種分別由位于濟(jì)南、鄭州、杭州三地的商河縣克峰印刷品有限公司、濟(jì)南高新開發(fā)區(qū)偉東印刷廠、鄭州博源資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、杭州冠一文化用品有限公司生產(chǎn)，品種包括英語練習(xí)簿、英語作業(yè)本等。
  
  同時(shí)，此次質(zhì)量抽查行動(dòng)對(duì)爭(zhēng)議較大的學(xué)生本冊(cè)內(nèi)頁紙張是否含有熒光增白劑進(jìn)行了摸底調(diào)查。結(jié)果令人遺憾，139種樣品全部測(cè)量出熒光白度值。據(jù)了解，目前，針對(duì)熒光增白劑的檢測(cè)雖然有現(xiàn)成的測(cè)量方法和檢測(cè)儀器，但相關(guān)國標(biāo)、行標(biāo)均沒有對(duì)學(xué)生教材、教輔及本冊(cè)等內(nèi)頁紙張的熒光白度值進(jìn)行規(guī)定。為此，總局質(zhì)檢中心建議，制定（修訂）相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，與即將出臺(tái)的綠色印刷系列標(biāo)準(zhǔn)形成體系，為保護(hù)青少年健康權(quán)益、加強(qiáng)行業(yè)質(zhì)量監(jiān)管發(fā)揮作用。
  
  標(biāo)準(zhǔn)跟進(jìn)：倡導(dǎo)理性消費(fèi)
  
  在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中將學(xué)生用文具印刷品內(nèi)頁的紙張白度值調(diào)低，紙張中熒光增白劑檢測(cè)參數(shù)將納入綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)