“現(xiàn)代經(jīng)濟應該具有非物質性，以及制造業(yè)在后工業(yè)時代無足輕重的說法，純屬是對基本現(xiàn)實的誤讀。”這是《美國制造：國家繁榮為什么離不開制造業(yè)》一書的開篇語，亦是北京印刷學院校長羅學科在8月19日—21日由北京印刷學院機電工程學院、中國印刷及設備器材工業(yè)協(xié)會印機分會聯(lián)合舉辦的首期印機行業(yè)智能制造培訓班上著重強調的一句話。

    這本案頭書給了羅學科關于制造業(yè)的新思路，而他也將這句話演繹到如今的印機制造業(yè)：在一個智能、網(wǎng)絡化的世界里，實現(xiàn)人、設備與產(chǎn)品的實時聯(lián)通、相互識別和有效交流，從而構建一個高度靈活的個性化和數(shù)字化的智能制造模式。

    與各國工業(yè)4.0版本相比，中國制造更側重于哪些方面？智能制造對印機行業(yè)究竟意味著什么？印機行業(yè)還需在哪些方面持續(xù)發(fā)力？……《中國新聞出版廣電報》記者從智能制造培訓班的模塊教學中似乎找到了答案：智能制造是中國工業(yè)的發(fā)展趨勢，亦是印機制造的路徑選擇。

    政策紅利另一只眼看機遇

    美國推出再工業(yè)化，目的在于搶占世界高端制造業(yè)市場，強調軟服務；德國推出工業(yè)4.0，旨在保持其工業(yè)的全球領先地位，強調“硬”制造；日本推出工業(yè)智能化，解決勞動力斷層問題，支持未來工業(yè)智能化，強調人工智能；中國推出“中國制造2025”，強調“互聯(lián)網(wǎng)+”。

    清華大學自動化系教授黃必清一開講就從各國工業(yè)4.0版本的比較切入，四國雖有側重，但都離不開一個共同的核心思想：智能制造。在黃必清看來，智能是一種獲取知識并轉化而來的能力。而就中國來說，從自動化到工業(yè)4.0再到智能制造，概念變化的背后，反映的是中國制造業(yè)本身的訴求轉變。

    “就像體育比賽換到了一個新場地，如果我們還留在原來的場地，那就跟不上趟了。”羅學科認為，一方面，中國面臨著極大挑戰(zhàn)，新一輪工業(yè)革命將重塑全球經(jīng)濟結構和競爭格局，使產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟競爭的賽場發(fā)生轉換。另一方面，中國面臨著極大機遇，更為寬廣的技術選擇，日新月異的科學技術，特別是信息技術的廣泛應用，將使得我國工業(yè)化進程在時間上被大大壓縮。

    顯然，這同樣適用于印機行業(yè)。上天、入地、下海、高鐵、輸電、發(fā)電、國防等“撒手锏”已顯示出巨大創(chuàng)新力量的時候，印機行業(yè)也不甘示弱：一方面，將現(xiàn)代的信息通訊技術和網(wǎng)絡技術、人工智能技術相結合，通過智能生產(chǎn)設備、智能物流設備、倉庫管理系統(tǒng)、工業(yè)機器人系統(tǒng)集成、云服務平臺等關鍵技術的配合，形成全新的業(yè)務模式；另一方面，與高端制造、信息電子、功能材料等行業(yè)的聯(lián)系越發(fā)加深，傳統(tǒng)印刷工藝開始應用于可穿戴設備、柔性顯示器、光伏產(chǎn)品等領域，不斷挖掘外延市場。