對存在已久并日益泛濫的月餅過度包裝，包括搭賣其他貴重物品，政府主管部門終于決定采取強(qiáng)制措施加以限制了，這對于消除這種不正常現(xiàn)象，無疑能起積極作用。但歷年來的經(jīng)驗(yàn)證明，道高一尺，往往魔高一丈，歪風(fēng)陋習(xí)不會(huì)自動(dòng)收斂，總會(huì)想方設(shè)法以新的形式卷土重來。因此如果不從根本上消除它們存在的基礎(chǔ)，治標(biāo)的措施很難收到實(shí)際效果。

    作為商品，無論是月餅還是其他，其存在總離不開需求。過度包裝或配上其他貴重物品的月餅之所以出現(xiàn)并能流行，主要原因還是需求旺盛。那么誰需要過度包裝呢？

    想買過度包裝月餅的人中也不乏私人，不過除了少數(shù)人是不在乎多花錢外，其他人都是為了送禮。來而不往非禮，厚來薄往也非禮，回贈(zèng)對方的包裝不能比對方送來的差。市場上既然有了好的、貴的、豪華的包裝，送禮時(shí)只能水漲船高，以免顯得寒酸，被人笑話。對他們來說，禁止過度包裝既免去了這些麻煩，又省了錢，何樂而不為？

    但要是送給官員、國企老總，或?yàn)榱嘶貓?bào)獲得的好處，或出于賄賂的目的，就既要考慮拿得出手，還要顧及便于對方接受，所以包裝越豪華越好，里面搭配的物品也越貴重越好———萬一張揚(yáng)出去，不過是送了或受了一盒月餅吧！

    如果說，這一類人中還有些是無可奈何的話，能夠用公款報(bào)銷的顧客就根本不在乎了。有的單位報(bào)銷時(shí)只看品名，或者只要在發(fā)票上胡亂寫上一個(gè)名稱就行，有些采購人員趁機(jī)買高價(jià)，拿回扣，所以巴不得包裝得貴些，搭賣的東西多些。一些高檔賓館酒店在搭賣上費(fèi)盡心機(jī)，那些配套物品與月餅并不放在一起，即使上面來檢查也找不到破綻。有顧客購買時(shí)卻能隨意組合，統(tǒng)統(tǒng)算在月餅的賬上，反正全部由公家報(bào)銷，倒霉的是納稅人。

    所以要從根本上消除過度包裝和搭賣貴重物品的現(xiàn)象，還需要加強(qiáng)反腐倡廉的措施。如官員接受禮品，不能只看名稱，而應(yīng)該根據(jù)價(jià)值。某省級官員把收受的茅臺(tái)酒出售后收入一二十萬，起訴時(shí)居然能被承認(rèn)為正常收入。不少官員大量賤賣收受的高級香煙也是公開的秘密。而多數(shù)國家規(guī)定，某級官員最多只能接受價(jià)值多少的禮物，超過部分一律交公，或按正常價(jià)格付錢。如果我們也有這樣的規(guī)定，月餅豪華的包裝和月餅盒里外附加的東西都會(huì)計(jì)入價(jià)值，受禮者占不上便宜，通過月餅一類表面低值的物品行賄的路就基本堵住了。

    其次，財(cái)務(wù)報(bào)銷制度也應(yīng)作相應(yīng)的改變，不能只看品名或項(xiàng)目，還得審核金額，數(shù)百上千元甚至上萬元的月餅難道也能當(dāng)日用食品同意報(bào)銷嗎？

    對廣大民眾也要積極引導(dǎo)。每逢節(jié)慶相互饋贈(zèng)，的確是中國傳統(tǒng)文化的一方面，也有其積極作用。但由此滋生的送禮風(fēng)、人情債，在禮品上炫耀攀比，就會(huì)產(chǎn)生消極作用。以送禮為行賄手段，更是腐敗導(dǎo)致的歪風(fēng)，絕不是什么應(yīng)該繼承的傳統(tǒng)文化。

    在此基礎(chǔ)上，只能將限制過度包裝變成民眾的自覺行動(dòng)，也能使利用過度包裝營私舞弊者無可趁之機(jī)。否則，月餅不能送還能送其他物品，你總不能對每一種商品都采取限制措施吧！對這類花樣，這幾年我們見到的還少嗎？